Eficiencia de los métodos alternativos en la cuantificación de las fracciones granulométricas del suelo / Presentado por Priscila Yuszara Barraza Macuri ; [Paúl Lama Isminio y Lucio Manrique de Lara Suarez, asesores]

Por: Colaborador(es): Idioma: Español Lenguaje original: Español Editor: Tingo María, Perú : Universidad Nacional Agraria de la Selva, Ingeniería en Conservación de Suelos y Agua, 2023Descripción: 62 hojas, Ilustraciones (blanco y negro), diagrama (blanco y negro), figuras ( blanco y negro), 30 cmTipo de contenido:
  • texto impreso
Tipo de medio:
  • sin mediación
Tipo de soporte:
  • volumen
Clasificación CDD:
  • 631.43 22
Contenidos parciales:
Introducción -- Revisión de Literatura -- Materiales y Métodos -- Resultados y Discusión -- Conclusiones -- Propuestas a futuro -- Referencias -- Anexos.
Resumen: La cuantificación de las fracciones granulométricas de arena, limo y arcilla de los diferentes suelos de nuestro país son ampliamente determinadas a través del método del Hidrómetro de Bouyoucos. Sin embargo, resultados diferentes e imprecisos suelen ser registrados. El objetivo del trabajo fue evaluar la eficiencia de los métodos de Hidrómetro de Bouyoucos con el peso de la arena (MHB-PA), método de la Pipeta de Robinson (MPR)y el método de la Pipeta de Robinson con mezcla de dispersantes (MPR-MD) en relación con el método padrón Hidrómetro de Bouyoucos (MHB). Para ello se utilizaron muestras de los tres primeros horizontes pertenecientes a las formaciones litoestratigráficas de Sarayaquillo, Chonta, Chambará y Grupo Oriente. Los datos registrados fueron sometidas a la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk, posteriormente los datos no paramétricos fueron normalizados por cuantiles a variables paramétricas e inmediatamente se realizó el análisis de variancia para posteriormente aplicar la prueba de Dunnett para identificar las diferencias estadísticas significativas en comparación con el método padrón. La eficiencia de los métodos se interpretó en base a la mayor proporción de la fracción arcilla. De los resultados obtenidos se verificó que el método padrón MHB es menos eficiente en la cuantificación de la fracción arcilla. siendo ampliamente superado por el MHB-PA y MPR-MD, demostrando así que ambos métodos podrían ser considerados para ser utilizados en condiciones de laboratorio con otras clases de suelos encontrados normalmente en nuestra región. La escala de eficiencia entre los métodos estudiados fue MHB-PA > MPR-MD> MHB= MPR.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Imagen de cubierta Tipo de ítem Biblioteca actual Biblioteca de origen Colección Ubicación en estantería Signatura topográfica Materiales especificados Info Vol URL Copia número Estado Notas Fecha de vencimiento Código de barras Reserva de ítems Prioridad de la cola de reserva de ejemplar Reservas para cursos
Tesis BIBLIOTECA CENTRAL Banco de Investigación T-CSA 631.43 8522 B269 2023 (Navegar estantería(Abre debajo)) 1 Disponible prestamo en sala 0014834
Tesis BIBLIOTECA CENTRAL Banco de Investigación T-CSA 631.43 8522 B269 2023 Ej.2 (Navegar estantería(Abre debajo)) 2 Disponible prestamo en sala 0014835
Total de reservas: 0

Introducción -- Revisión de Literatura -- Materiales y Métodos -- Resultados y Discusión -- Conclusiones -- Propuestas a futuro -- Referencias -- Anexos.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
Compartir