000			04023aam a22003252i 4500
003			PE-TmUNAS
005			20240315114735.0
006			a||||fr|||| 00| 0
007			ta
008			200218s2017 pe ad||frtn|| 00| 0 spasd
040			_aBiblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva _bspa _cCatalogación de la Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, transcrita por la Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, sin modificaciones posteriores _dBiblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva _erda
041	1		_aspa _hspa
082	0	4	_222 _a632.96
245	1	0	_aEvaluación y control con insecticidas biológicos del perforador del fruto (Carmenta foraseminis Eichlin) en el cultivo de cacao CCN-51 (Theobroma Cacao L.), en los caseríos de Inti y Palo de Acero / _cejecutor: Jean Paúl Huamán Cámara ; [asesor: José Luis Gil Basilio ; Carlos Ramírez Doria].
264	3	1	_aTingo María, Perú : _bUniversidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Agronomía, _c2017
300			_a57 hojas : _bfiguras (color), graficas (color), tablas (blanco y negro) ; _c30 cm
336			_2rdacontent _atexto impreso
337			_2rdamedia _asin mediación
338			_2rdacarrier _avolumen
500			_a"Informe Final"
500			_a"Práctica Preprofesional"
504			_aLiteratura citada: hojas [48]-51. _b29
505	2		_aIntroducción -- Revisión de Literatura: Generalidades del cultivo de caco. Principales plagas en el cultivo de cacao. Gusano perforador de los frutos de cacao (Carmenta foraseminis Eiclin). Control del mazorquero del cacao. Bioplaguisidas. Insecticidas biológicos usados en la práctica. Trabajos realizados sobre gusano mazorqueo de caco. Enfermedades del cacao -- Materiales y Métodos -- Resultados y Discusión -- Conclusiones -- Recomendaciones -- Resumen -- Bibliografíau -- Anexo.
520	3		_a"El objetivo fue desarrollar evaluación y control del mazorquero del fruto del cacao (Carmenta foraminis Eichlin) se realizó evaluaciones donde se distribuía en 5 puestos de control en forma de X en el caserío de Inti y otra en filas separadas de un testigo para el caso de Palo de Acero ambos productos para caseríos aplicando productos bioinsecticidas Arrazador (Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae, Lecanicillium lecanii), Best T- Kce (Bacillus thuringiensis), Yurak (Beauveria bassiana) respectivamente para realizar una evaluación antes de aplicar el producto y una segunda después de aplicar el producto con los diferentes parámetros registrados como total de frutos cosechadas, frutos sin daños del fitófago, número de larvas vivas y muertas, número de pupas como también se realizaron trabajos en el laboratorio para determinar el porcentaje de emergencia de C. forasemins. De determino una incidencia de 53, 70% en la primera y segunda evaluación después de haber aplicado el producto en el caserío de Inti demostrando que no resultan ser efectivas los productos bioinsecticidas para el control de este fitófago así mismo para el caserío de Palo se Palo de Acero se tuvo una incidencia de 45 y 33% hay una diferencia porcentual debido ya que el producto fue acompañando de podas y como también hay una mínima patogenicidad por los entomopatógenos del producto Yurak. Dentro de los daños màs importantes que ejerce esta plaga es la pudrición de la semilla a causa del ingreso del agua por el orificio de salida de este plaga se determinó el porcentaje de emergencia de hembras y machos de C. foraseminis en el caserío Inti y Palo de Acero es similar con 26.51 y 21.69%, respectivamente. Ante las diversas pruebas de la reacción del adulto de C. foraseminis hacia las trampas en control etológico resultaron no ser efectivas" -- Hoja [47].
521	3		_aMaterial monográfico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores. _bPE-TmUNAS
526	0		_aAgronomía.
546			_aEn español.
942			_cPRÁCTICAS _2ddc
998			_caeoa/mlfe/aeoa
999			_c317 _d317