| 000 | 03533 a2200325 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | PE-TmUNAS | ||
| 005 | 20260630114209.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 260630b |||||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 |
_aBiblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva. _bspa _cCatalogación de la Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la selva, transcrita por la Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, sin modificaciones posteriores. _dBiblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva. _erda |
||
| 041 | 0 |
_aspa _hspa |
|
| 082 | 0 | 4 |
_222 _a584.4 |
| 100 | _aAbendaño Llanos, Lucinda | ||
| 245 |
_aDiversidad de orquídeas epífitas en el Proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla / _cpresentado por Lucinda Abendaño Llanos; [Alfredo Ñique Alvarez, asesor] |
||
| 264 | 3 | 1 |
_aTingo María, Perú: _bUniversidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Recursos Naturales Renovables, _c2016. |
| 300 |
_a[12], 91 hojas: _bTablas (blanco y negro), figuras (color); _c30cm. |
||
| 336 |
_2rdacontent _atexto impreso |
||
| 337 |
_2rdamedia _asin mediación |
||
| 338 |
_2rdacarrier _avolumen |
||
| 500 | _aIncluye acta de sustentación de tesis. | ||
| 502 | _aTesis (Ingeniería) -- Universidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Recursos Naturales Renovables,2016. | ||
| 504 |
_a Bibliografía: páginas 65-69. _b28. |
||
| 505 | 2 | _aIntroducción -- Revisión de literatura: Generalidades. Importancia de las orquídeas. Depredación de orquídeas -- Materiales y métodos: Lugar de ejecución. Aspectos generales. Materiales -- Resultados -- Discusión -- Conclusiones -- Recomendaciones -- Resumen -- Referencias bibliográficas -- Anexo. | |
| 520 | 3 | _aSe evaluó la diversidad de orquídeas epífitas en el proyecto Central Hidroeléctrica Chaglla, las cuales fueron rescatadas del área afectada por la construcción de la vía de acceso que atravesó áreas boscosas, a fin de minimizar los daños sobre su población, de asegurar su permanencia y evitar afectar el equilibrio del bosque. La evaluación se realizó mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia en las siguientes áreas de estudio: sectores 1, 5 y 10 - purma; sectores 2, 3 y ventanas 1, 2 - bosque ribereño; sectores 4, 6, 7, 8. 9 y ventana 3 - bosque secundario. Para calcular la diversidad alfa se empleó los índices de Diversidad de Margalef, Simpson, Shannon-Wiener y el índice de Equidad de Pielou, y para determinar la diversidad Beta se utilizó el Coeficiente de similitud de Jaccard; los resultados obtenidos fueron la recolección de 1533 orquídeas, correspondientes a 42 géneros y 95 especies, siendo el género Epidendrum el más abundante (17 especies), seguido del género Maxillaria (13 especies), Pleurothallis (7 especies), Xillobium (4 especies); Elleanthus, Gongora, Myoxanthus y Sobralia (3 especies); Brassia, Christensonella, Comparetia, Ericyna, Masdevalia, Oncidium y Stelis (2 especies), los demás géneros poseen una especie. En general, la zona en estudio presenta alta riqueza de especies, baja dominancia, diversidad muy alta, correspondiendo a situaciones donde las especies son igualmente abundantes, es decir no hay especies compartidas entre sí, por lo tanto, las áreas en estudio son muy diferentes en su composición. | |
| 521 | 3 |
_aMaterial bibliográfico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores. _bPE-tmUNAS |
|
| 526 | 0 | _aForestal. | |
| 546 | 0 | _aEn español. | |
| 942 |
_2ddc _cTESIS |
||
| 998 |
_baeoa _c/aeoa |
||
| 999 |
_c187349 _d187349 |
||