000 03811 a2200337 4500
003 PE-TmUNAS
005 20250919062936.0
007 ta
008 240116b |||||||| |||| 00| 0 eng d
040 _aBiblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva.
_bspa
_cCatalogación de la Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, transcrita por la Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, sin modificaciones posteriores.
_dBiblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva.
_erda
041 0 _aspa
_hspa
082 0 4 _a631.43
_222
100 _aPriscila Yushara Barraza Macuri
245 _aEficiencia de los métodos alternativos en la cuantificación de las fracciones granulométricas del suelo /
_cPresentado por Priscila Yuszara Barraza Macuri ; [Paúl Lama Isminio y Lucio Manrique de Lara Suarez, asesores]
264 3 1 _aTingo María, Perú :
_bUniversidad Nacional Agraria de la Selva, Ingeniería en Conservación de Suelos y Agua,
_c2023.
300 _a62 hojas,
_bIlustraciones (blanco y negro), diagrama (blanco y negro), figuras ( blanco y negro),
_c30 cm.
336 _2rdacontent
_atexto impreso
337 _2rdamedia
_asin mediación
338 _2rdacarrier
_avolumen
500 _aEn la bibliografía de su tesis incluyó artículos de internet.
500 _aIncluye registro de tesis conducente al título profesional.
500 _aIncluye "Acta de Sustentación de Tesis N° 078-2023-FRNR-UNAS".
505 2 _aIntroducción -- Revisión de Literatura -- Materiales y Métodos -- Resultados y Discusión -- Conclusiones -- Propuestas a futuro -- Referencias -- Anexos.
520 _aLa cuantificación de las fracciones granulométricas de arena, limo y arcilla de los diferentes suelos de nuestro país son ampliamente determinadas a través del método del Hidrómetro de Bouyoucos. Sin embargo, resultados diferentes e imprecisos suelen ser registrados. El objetivo del trabajo fue evaluar la eficiencia de los métodos de Hidrómetro de Bouyoucos con el peso de la arena (MHB-PA), método de la Pipeta de Robinson (MPR)y el método de la Pipeta de Robinson con mezcla de dispersantes (MPR-MD) en relación con el método padrón Hidrómetro de Bouyoucos (MHB). Para ello se utilizaron muestras de los tres primeros horizontes pertenecientes a las formaciones litoestratigráficas de Sarayaquillo, Chonta, Chambará y Grupo Oriente. Los datos registrados fueron sometidas a la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk, posteriormente los datos no paramétricos fueron normalizados por cuantiles a variables paramétricas e inmediatamente se realizó el análisis de variancia para posteriormente aplicar la prueba de Dunnett para identificar las diferencias estadísticas significativas en comparación con el método padrón. La eficiencia de los métodos se interpretó en base a la mayor proporción de la fracción arcilla. De los resultados obtenidos se verificó que el método padrón MHB es menos eficiente en la cuantificación de la fracción arcilla. siendo ampliamente superado por el MHB-PA y MPR-MD, demostrando así que ambos métodos podrían ser considerados para ser utilizados en condiciones de laboratorio con otras clases de suelos encontrados normalmente en nuestra región. La escala de eficiencia entre los métodos estudiados fue MHB-PA > MPR-MD> MHB= MPR.
521 _aMaterial bibliográfica para estudiante universitarios, docentes e investigadores.
526 _aUniversidad Nacional Agraria de la Selva, facultad de Ciencias Económicas y Administrativas.
546 _aEspañol
710 2 _aUniversidad Nacional Agraria de la Selva (Tingo María).
_bFacultad de Recursos Naturales Renovables
_91673
942 _2ddc
_cTESIS
998 _baeoa
_c/aeoa/rgp/grc/cc
999 _c185466
_d185466