000			04116 a2200313 4500
003			PE-TmUNAS
005			20241105092046.0
008			231204b |||||||| |||| 00| 0 eng d
040			_aBiblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva _bspa _cCatalogación de la Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la selva, transcrita por la Biblioteca central de la Universidad Agraria de la Selva, sin modificaciones posteriores _dBiblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva _erda
041	0		_aspa _hspa
082	0	4	_a332.672 _222
100			_aNimida Lucy Pérez Castillo
245			_aEfecto económico-social de la ley de promoción de la inversión de la Amazonía: consumo, inversión y gasto tributario en la provincia de Leoncio Prado, 2005-2017 / _cpresentado por Nimida Lucy Pérez Castillo ; [ Orlando Malpartida Márquez, asesor]
264	3	1	_aTingo María - Perú : _bUniversidad Agraria de la Selva, Escuela de Posgrado ; _c2023
300			_a[11], 126 hojas : _btablas (blanco y negro), Figuras (color) _c30 cm.
336			_2rdacontent _atexto impreso
337			_2rdamedia _asin mediación
338			_2rdacarrier _avolumen
500			_aen la bibliografía de su tesis incluyo artículos de internet
500			_aRegistro de tesis, conducente al título profesional de maestro
500			_aActa de sustentación de tesis N° 015-2022-EPG-UNAS.
505	2		_aIntroducción – Metodología – Revisión Bibliográfica -- Resultados – Discusión de resultados -- Conclusiones -- Recomendaciones – Bibliografía – Anexos.
520			_aEl objetivo de la presente investigación fue analizar el efecto económico y social de la Ley N° 27037, Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, a partir de su incidencia en el consumo, la inversión y el gasto tributario en la Provincia de Leoncio Prado-Huánuco-Tingo María. La hipótesis de trabajo propuesta fue que la mencionada norma tributaria preferencial no ha tenido un efecto positivo en el desarrollo económico-social, pues el consumo y la inversión no se han incentivado realmente; por el contrario, ha generado gastos tributarios que incidieron en una menor recaudación tributaria, restringiendo la disponibilidad de recursos públicos para mejorar el nivel de bienestar de la población. El universo de estudio estuvo constituido por dos segmentos: 1. Personas y; 2. Empresas; el primer segmento conformado por 31,279 personas y el segundo por 4,598 microempresas. Luego, mediante la técnica de muestreo aleatorio probabilística para poblaciones finitas, se determinó una muestra representativa de 380 personas y 355 microempresas. Los datos se obtuvieron de fuentes primarias y secundarias. Los resultados de la estadística descriptiva, que captó la opinión de las personas y empresarios, revelan que la "Ley de la Amazonía no generó impacto favorable en el desarrollo económico-social de la provincia de Leoncio Prado-Tingo María, pues no tuvo efectos positivos en el consumo, la inversión y en la calidad de vida de la población. Asimismo, la estadística inferencial, que permitió demostrar las hipótesis especificas 1 y 2, mediante la prueba Chi-cuadrado, reafirma que la norma tributaria materia de estudio no tuvo impacto favorable, debido a que no mejoró el nivel de consumo y bienestar de las familias; peor aún, no dinamizó la inversión privada y. con ello, no se observó una mayor creación de empleo, ingreso, consumo. La prueba de la hipótesis específica 3, a partir de datos secundarios indican que, en el año 2005, la cantidad de impuestos que el Estado dejó de recaudar en la provincia de Leoncio Prado fue de S/. 15.1890 millones de soles y en el año 2017, la cifra se incrementó a S/. 26.9446 millones de soles; entonces se produjo un alto nivel de gasto tributario.
521			_aMaterial bibliográfico para el estudiante universitario, docentes e investigadores
526			_aEPG - Gestión Pública
546			_aen Español
942			_2ddc _cTESIS
998			_baeoa _c/aeoa
999			_c185010 _d185010