000 03885 a2200337 4500
003 PE-TmUNAS
005 20241211152627.0
006 a | | | | | r | | | | 00 l 0
007 ta
008 230524b |||||||| |||| 00| 0 eng d
040 _aBiblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva
_bspa
_catalogación de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, transcrita por la Universidad Nacional Agraria de la Selva, sin modificaciones posteriores.
_dBiblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva
_erda
041 0 _aspa
_hspa
082 0 4 _222
_a636.085
100 _aCarlos Purificación Salazar Pinedo
245 1 0 _aComparativo de dos raciones en la alimentación de cuyes en condiciones tropicales /
_cPresentado por Carlos Purificación Salazar Pinedo
260 _aTingo Maria, Peru
_bUniversidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Zootecnia
_c1973
264 3 1 _aTingo Maria - Perú
_bUniversidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Zootecnia
_c1973
300 _a61 hojas
_bIlustraciones (blanco y negro), tablas (blanco y negro), gráficos (color,blanco y negro), cuadro (blanco y negro)
_c30 cm
336 _2rdacontent
_atexto impreso
337 _2rdamedia
_asin mediación
338 _2rdacarrier
_avolumen
500 _aIncluye "Registro de Tesis para la obtención de Título Universitario"
504 _aLiteratura citada: hojas : 49-52
505 2 _aIntroducción -- Antecedentes -- Materiales y Metodos -- Presupuesto -- Resultados -- Discusión -- Conclusiones -- Recomendaciones -- Resumen -- Bibliografia -- Apendice
520 3 _a El presente experimento se llevó a cabo en las Instalaciones para cuyes del Centro Regional de Investigaciones Agropecuarias (CRIA) El Porvenir situado a 14 kms. de la ciudad de Tarapoto - departamento de San Martín. Se a realizado con la finalidad de evaluar los resultados en la alimentación de cuyes, utilizando tres raciones, dos de las cuales compuestas por Leguminosas y una de ellas a base de Hoja de plátano, que a la vez sirvió como testigo por ser la que más emplean en la zona para la alimentación de cobayos. Se empleó en el experimento 30 cuyes criollos machos, distribuidos en tres tratamientos con 10 cuyes cada uno. El alimento que se suministró fue a base de los forrajes ya mencionados, suplementando con un Concentrado que fue el mismo para los tres tratamientos. En los resultados, solamente se obtuvo significación estadística entre el Tratamiento "E" (Oropel + Concentrado) y el Tratamiento "T" (Hoja de plátano + Concentrado). Entre los tratamientos "E" y "S" (Soya forrajera + Concentrado) se puede decir que solamente hubo significación real, considerando la diferencia de pesos finales al terminar el experimento, diferencia que fue favorable al Tratamiento "E" superando en 18 grs. Las ganancias de pesos fueron mayores para los animales alimentados con "Oropel + Concentrado" siguiendo en orden de eficiencia el lote compuesto por "Soya forrajera + Concentrado" y en último lugar el lote alimentado a base de "Hoja de plátano + Concentrado". Los pesos afinales al terminar el experimento fueron de: Tratamiento "E" = 561.grs Tratamiento "S" = 543.5 grs Tratamiento "T" = 476.5 grs Todos estos pesos fueron promedio de los 10 animales empleados en cada tratamiento. La eficiencia alimenticia de los Tratamientos alimentados a base de leguminosas, fueron mayores, en relación al lote de animales alimentados con "Hoja de plátano + Concentrado". Obteniendo con esto, un menor costo por animal en lo que se refiere a alimentación en lo que tuvo de duración el experimento.
521 3 _aMaterial monográfico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores
_bPE-TmUNAS
526 0 _aZootecnia
546 _aEn español
942 _2ddc
_cTESIS
998 _baeoa
_c/aeoa/gacr/anbm
999 _c183332
_d183332