<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>La construcción social de la sociología</title>
    <subTitle>Invitación a la crítica</subTitle>
  </titleInfo>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <genre authority="marc">handbook</genre>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">pe</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">1996</dateIssued>
    <edition>Primera edición</edition>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>194 páginas :  ilustraciones (blanco y negro) ; 21.5 cm</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>"A mediados de la década del noventa, cuando las institucionalización de la sociología como disciplina universitaria cumple treinta años, es interesante detenerse para ver el camino recorrido. Con la llamada crisis de los paradigmas, las formas clásicas de hacer Ciencias Sociales en América Latina han sido profundamente cuestionadas. Ahora es frecuente oír hablar de la crisis de la sociología e inclusive alguno dirá que asistimos a su fracaso. A pesar de la innegable influencia de las Ciencias Sociales, sigue vigente el problema de cierta falta de precisión conceptual, así como la ausencia de una clara delimitación de ámbitos de la sociología, la antropología, las ciencias políticas y las ciencias de la comunicación. Esto podría ser una virtud por permitir el aporte y la cinfluencia de otras disciplinas, pero es una desventaja en la medida que no se realiza un esfuerzo de conceptualización ni de precisión metodológica, lo cual influiría en la calidad de la producción sociológica. Considerando los trayectos de la sociología en el Perú, hemos querido hacer este balance tomando en cuenta distintas áreas temáticas desarrolladas entre nosotros, y para hacerlo hemos compartido la reflexión con un notable grupo de científicos sociales. Aceptamos esta invitación a la crítica hecha por la Fundación Friedrich Ebert con el ánimo de contribuir con algunos elementos de análisis que nos permiten objetivar participativamente la construcción social de la sociología en el país, con todas las riquezas y limitaciones que ofrece nuestro medio social, académico e intelectual."--Cubierta posterior.</abstract>
  <tableOfContents>Sociología de los político y sociología de la política -- Sociología rural y sociología urbana -- ¿Una sociología del trabajo? Sindicatos, empresarios y población -- Sociología de la familia, la mujer, la juventud y la educación -- Hacia una sociología de la pobreza, los desastres y la violencia -- Sociología de la cultura, las religiones y las comunicaciones.</tableOfContents>
  <targetAudience>Material bibliográfico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores. PE-TmUNAS</targetAudience>
  <targetAudience authority="marctarget">specialized</targetAudience>
  <note type="statement of responsibility">Imelda Vega-Centeno ; [cuidado de edición: Rosario Rey de Castro]</note>
  <note>Incluye índice.</note>
  <note>Bibliografía: páginas [159]-179</note>
  <note>Economía</note>
  <note>En español.</note>
  <classification authority="ddc" edition="22">301.0985</classification>
  <identifier type="isbn">9972-43-004-9</identifier>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">190924</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20220219144755.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="PE-TmUNAS">000024861</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
