<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Desempeño productivo y económico de los pollos cobb 500 en dos sistemas de crianza: Jaula y piso en Tingo María</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Espinoza Gaspar, Rosmeri Banessa</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource/>
  <originInfo>
    <issuance/>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">eng</languageTerm>
  </language>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <language objectPart="translation">
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>[11], 46 hojas, tablas (blanco y negro), figuras (color), 30 cm. 1 CD-ROM.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>El presente estudio se realizó en el galpón de aves N.º 8 de la Facultad de Zootecnia de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, en Tingo María. El objetivo fue comparar el desempeño productivo y económico de los pollos Cobb 500 en dos sistemas de crianza: Jaula y Piso, bajo las ondiciones climáticas. 
Se emplearon 120 pollos Cobb 500 distribuidos en dos tratamientos: T1 (crianza en Jaula) y T2 (crianza en Piso), con seis repeticiones y diez aves por repetición, durante un periodo de 42 días. Los datos obtenidos se analizaron mediante la prueba T de Student independiente. 
Los resultados indicaron que el sistema de Piso mostró un desempeño productivo superior al sistema de Jaula. Aunque las aves criadas en Jaula registraron un mayor consumo diario de alimento (155.98 g frente a 141.15 g en Piso), los pollos criados en Piso obtuvieron una ganancia de peso final más alta (1,813.30 g frente a 1,782.30 g en Jaula), una conversión alimenticia más eficiente (1.82 frente a 2.30) y un rendimiento de carcasa superior (85.39 % frente a 83.43 %).En el desempeño económico, el sistema de Piso resultó más rentable, con un mérito económico del 48.54 %, frente al 36.08 % registrado en el sistema de Jaula. Para finalizar, el sistema de crianza influye significativamente en el desempeño productivo y económico de los pollos Cobb 500, confirmando la hipótesis planteada.
Palabras clave
Cobb 500, Sistemas de crianza, Jaula, Piso desempeño productivo y económico.</abstract>
  <tableOfContents>Introducción: Objetivos -- Revisión de literatura: Antecedentes. Bases teóricas. Sistema de crianzas en pollos de engorde Cobb 500 -- Materiales y métodos: Lugar de ejecución. Tipo de investigación. Materiales y métodos -- Resultados y discusiones -- Conclusiones -- Propuestas a futuro -- Referencias -- Anexos.</tableOfContents>
  <targetAudience>Material bibliográfico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores. PE-tmUNAS</targetAudience>
  <note type="statement of responsibility">presentado por Rosmeri Banessa Espinoza Gaspar; [Miguel Ángel Pérez Olano y Hugo Saavedra Rodríguez, asesores]</note>
  <note>Incluye registro de proyecto de tesis para la obtención del título universitario.</note>
  <note>Incluye "Acta de sustentación de tesis".</note>
  <note>Incluye 1 CD-ROM (12CM) con ilustraciones y gráficos en la investigación.</note>
  <note>En la bibliografía de sus artículos de tesis incluidos en Internet.</note>
  <note>Tesis (Ingeniería) -- Universidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Zootecnia, 2024.</note>
  <note>Bibliografía: páginas 29-31. 40.</note>
  <note>Zootecnia.</note>
  <note>En español.</note>
  <classification authority="ddc" edition="22">636.61</classification>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva.</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260722</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260722122649.0</recordChangeDate>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
