08039 a2200313 4500003001000000005001700010007000300027008004100030040033700071041001300408082001500421100002900436245017200465264014500637300010800782336003000890337003000920338002400950500007200974500007601046500004501122504002801167505016201195520613101357521008907488526001507577546001807592710011507610PE-TmUNAS20260126090912.0ta251217b |||||||| |||| 00| 0 eng d aBiblioteca Central de la Universidad Agraria de la Selva.bspacCatalogación de la Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, transcrita por la Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, sin modificaciones posteriores.dBiblioteca Central de la Universidad Agraria de la Selva.erda0 aspahspa04222a336.391 aMarin Sagastiga, Yodali 10aEl gasto corriente no financiera, la deuda pública y el déficit fiscal en el Perú: 2000-2021 /cpresentado por Yodali Marin Sagasti ; [Hugo Soto Pérez, asesor]31aTingo María, Perú :bUniversidad Nacional Agraria de la Selva, facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Economía ;c2024. a[12], 45 hojas : bIlustraciones (blanco y negro), tablas (blanco y negro), gráficos(color) ;c30cm. 2rdacontentatexto impreso 2rdamediaasin mediación 2rdacarrieravolumen aEn la bibliografía de su tesis incluyó artículos de internet. aIncluye registro de tesis para la obtención del titulo universitario. aIncluye acta de sustentación de tesis. aBibliografía : 38-40.2 aIntroducción -- Revisión de literatura -- Materiales y Métodos -- Resultados y Discusión -- Conclusiones -- Recomendaciones -- Referencias -- Anexos.2 aLas proyecciones oficiales indican que América Latina experimentară un descenso en la subida del gasto público en relación al producto nacional bruto, a lo largo de la primera temporada del 2021, se observó una disminución en el coste por transferencias corrientes y subsidios. No obstante, las naciones del sector han manifestado su intención de aumentar la inversión estatal para volver activar la economia y fomentar el empleo, lo cual ha resultado en mayores gastos de inversión en varias naciones. Aunque se anticipa que los desembolsos de intereses se mantendrán estáticos en promedio, algunos países enfrentan presiones crecientes en este ámbito. Los cálculos oficiales indican que los gastos del estado en el Caribe continuarán aumentando este año, con un enfoque destacado en los fondos públicos. Aun así, la realización de estos gastos de capital se basará, de los recursos disponibles, especialmente de las donaciones, para los países de esta subregión. Basado en las proyecciones en las rentas y gastos públicos, Es probable que los equilibrios fiscales de América Latina mejoren. Esperamos que el déficit global del gobierno central alcance el -5,5% del PIB al final del año, en comparación con el -6,9% del PIB en 2020. El primer déficit se situaria en -2,9% del PIB frente al -4,2% del PNB en 2020. (Cepal, 2021, p. 23). 1.1.2 Problema central de investigación. "En los peruanos el déficit fiscal aumentará entre 2000 y 2021 debido a los incrementos en los gastos no financieros y la deuda pública. 1.1.3 Descripción. A lo largo del 2000, se registró un déficit del 3,2% del (PNB), que se representa un incremento de 0,1 puntos porcentuales en comparación con el año 1999. Este déficit se vio afectado por la reducción en las rentas tributarias en el principal gobierno, que descendieron del 12,5% al 12,1% del PIB. (Memoria del BCRP-2000, p. 75). El déficit económico del (SPNF) fue del 0,3% del PIB en 2005, un nivel que no se había visto desde 1997 y se mantuvo fiel a lo establecido por la Ley de Responsabilidad y Transparencia Fiscal. La subida de los ingresos tributarios, impulsado por el crecimiento económico y los altos precios internacionales, fue lo primordial en la mejora en la situación fiscal. (Memoria del BCRP-2005, p. 65). En comparación con el año 2009, La conclusión económica del (SPNF) fue negativo en el 0,5% del PNB, lo que demostró una disminución de 1,1 puntos porcentuales del producto. Este resultado está relacionado con la reposición de la colisión interna y actividad económica, las cuales tuvieron una colisión positiva en la recaudación de rentas de 2010 en comparativo al 2009. (Memoria del BCRP-2010, p. 87). En un ámbito internacional desfavorable, caracterizado por una caída del 14,5% en las tarifas de exportación, y el déficit fiscal aumentó del 0,3% al 2,1% del PIB como resultado de la reducción de impuestos. El incremento en el gasto corriente, que incluyó un componente importado, no es suficiente para contrarrestar la disminución en el gasto de inversión, especialmente el relacionado con los gobiernos subnacionales. (Memoria del BCRP-2015, p. 77). El déficit público representó el 8,9% del PNB en 2020, subiendo en 7,3 puntos porcentuales del producto más que el año anterior, tanto por las medidas transitorias de gasto y rentas para reducir el impacto del COVID-19 como por el impacto negativo del menor grado de actividad económica sobre las rentas. Además, hubo una contribución menor al aumento del déficit principal en las corporaciones estatales y el interés de la deuda en subida. Por lo tanto, el déficit público de 2020 alcanzó su nivel más alto desde 1990. (Memoria del BCRP-2020, p. 63). Los ingresos tributarios del Gobierno Nacional han aumentado debido a la restauración de la actividad económica, las altas tarifas de los minerales, las rentas extraordinarias por pago de multas y la culminación de las medidas de alivio tributario implementadas a inicios de la pandemia. Se disminuyó el déficit fiscal desde el 8,9% del producto en 2020 al 2,5% en 2021, en combinación con el pequeño impulso de los gastos no financieros y el superávit primario de las corporaciones estatales. (Memoria del BCRP-2021, p. 13). 1.1.4 Explicación. El déficit fiscal de estar sujeto de muchos factores, en los últimos años, Las compras corrientes no financiados en la nación, se subieron de manera significativa, básicamente los componentes de remuneraciones y transferencias y estos fueron financiados via endeudamiento externo con colocación de bonos soberanos, por más de 3 000 000 000 de $. En el 2000; el gasto corriente no financiero por el estado fue de 23,757.000 observándose repuntes en los años 2010-2011 del orden de 22.6% y durante los años 2019-2020; de 21.6% (Memorias del BCRP, 2000-2020). En términos reales, hubo un aumento del 5% en las erogaciones no financieras del Gobierno General, pero como porcentaje del PBI disminuyeron de un 24% a un 22 % debido a la fuerte subida del PNB nominal (21,5%). El alza real de las erogaciones no financieros se debe al relevante aumento en el gasto en formación bruta de capital y. en menor medida, a la adquisición de servicios y bienes para enfrentar la emergencia sanitaria. (Información del BCRP-2021, p. 79). 1.1.5 Interrogantes a) General. ¿El déficit fiscal en los peruanos durante los años 2000-2021 cómo afecta el gasto corriente no financiero y la deuda pública? b) Específicos ¿Cómo ha cambiado el gasto corriente no financiero del sector público entre 2000 y 2021? ¿Cómo se comportó la deuda pública entre 2000 y 2021? ¿Cómo el déficit fiscal en los peruanos en el lapso 2000 y 2021 ha cambiado? ¿El gasto corriente no financiero en la fluctuación del déficit fiscal en Perú entre 2000 y 2021 cuales es su impacto? ¿Cómo afecta en los peruanos durante la temporada de investigación la deuda pública y el déficit fiscal? (...)3 aMaterial bibliográfica para estudiantes universitarios, docentes e investigadores. aEconomía aEn español.2 aUniversidad Nacional Agraria de la Selva (Tingo María).bFacultad de Ciencias Económicas y Administrativas