<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Producción de plantones de Artocarpus altilis (Pan de árbol) mediante métodos de injerto en Tingo María</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart> Huillcas Sullcaray, Aaron Alex</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="corporate">
    <namePart>Universidad Nacional Agraria de la Selva (Tingo María)</namePart>
    <namePart> Facultad de Agronomía</namePart>
  </name>
  <typeOfResource/>
  <originInfo>
    <issuance/>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">eng</languageTerm>
  </language>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <language objectPart="translation">
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>[14], 62 hojas : Ilustraciones (blanco y negro), tablas (blanco y negro) figuras (color) ; 30 cm.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>El presente trabajo de investigación se ejecutó los meses de enero del 2018 hasta julio del 2018, en el vivero de la Facultad de Agronomía de la UNAS, que se encuentra en la ciudad de Tingo María, distrito de Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado, departamento de Huánuco.
La investigación tuvo con propósito evaluar cinco tipos de injertos con dos modalidades en la producción de plantones de pan de árbol. Se utilizó un diseño completamente al azar (DCA) que consto de cinco tratamientos, evaluando las variables con análisis de varianza, separación de medias según Duncan. El tipo de injerto púa, presento mayor influencia en cuanto al número de injertos (54 injertos prendidos) con porcentaje de 84,38% y los injertos brotados fue 14/u.e con 2 brotes/injerto en promedio, evaluado hasta los 120 días. Sin embargo, el tipo de injerto parche y yema no prendió ningún injerto. El tipo de injerto púa central y lateral (T3 y T4) presentaron mayor altura, diámetro, área foliar y porcentaje de materia seca, a diferencia del injerto lateral pero cubierto en momia que consiguió menor resultado. El tratamiento T3 injerto púa central logro un beneficio costo de (B/C) de 1,41 soles generando una rentabilidad de 0,41 soles.</abstract>
  <tableOfContents>Introducción -- Revisión de literatura -- Materiales y métodos -- Resultados y discusión -- Conclusiones -- Propuesta a futuro -- Referencias -- Anexos.</tableOfContents>
  <targetAudience>Material bibliográfico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores.</targetAudience>
  <note type="statement of responsibility">presentado por  Aaron Alex Huillcas Sullcaray ; [Carlos Miguel Miranda Armas y Giannfranco Egoávil Jump, asesores]</note>
  <note>En la bibliografía de su tesis incluyo artículos de internet.</note>
  <note>Registro de tesis, conducente al título profesional.</note>
  <note>Acta de sustentación de tesis N° 006-2022-FA-UNAS.</note>
  <note>Agronomía.</note>
  <note>En español.</note>
  <classification authority="ddc" edition="22">635.95</classification>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">250513</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260205075715.0</recordChangeDate>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
