TY  - GEN
AU  - Priscila Yushara Barraza Macuri 
ED  - Universidad Nacional Agraria de la Selva (Tingo María).
TI  - Eficiencia de los métodos alternativos en la cuantificación de las fracciones granulométricas del suelo
U1  - 631.43 22
PY  - 2023///
CY  - Tingo María,  Perú
PB  - Universidad Nacional Agraria de la Selva, Ingeniería en Conservación de Suelos y Agua
N1  - En la bibliografía de su tesis incluyó artículos de internet; Incluye registro de tesis conducente al título profesional; Incluye "Acta de Sustentación de Tesis N° 078-2023-FRNR-UNAS"; Introducción -- Revisión de Literatura --  Materiales y Métodos -- Resultados y Discusión  --  Conclusiones -- Propuestas a futuro -- Referencias -- Anexos.
; Material bibliográfica para estudiante universitarios, docentes e investigadores; Universidad Nacional Agraria de la Selva, facultad de Ciencias Económicas y Administrativas.


N2  - La cuantificación de las fracciones granulométricas de arena, limo y arcilla de los
diferentes suelos de nuestro país son ampliamente determinadas a través del método del
Hidrómetro de Bouyoucos. Sin embargo, resultados diferentes e imprecisos suelen ser
registrados. El objetivo del trabajo fue evaluar la eficiencia de los métodos de Hidrómetro de
Bouyoucos con el peso de la arena (MHB-PA), método de la Pipeta de Robinson (MPR)y el
método de la Pipeta de Robinson con mezcla de dispersantes (MPR-MD) en relación con el
método padrón Hidrómetro de Bouyoucos (MHB). Para ello se utilizaron muestras de los tres
primeros horizontes pertenecientes a las formaciones litoestratigráficas de Sarayaquillo,
Chonta, Chambará y Grupo Oriente. Los datos registrados fueron sometidas a la prueba de
normalidad de Shapiro-Wilk, posteriormente los datos no paramétricos fueron normalizados
por cuantiles a variables paramétricas e inmediatamente se realizó el análisis de variancia para
posteriormente aplicar la prueba de Dunnett para identificar las diferencias estadísticas
significativas en comparación con el método padrón. La eficiencia de los métodos se interpretó
en base a la mayor proporción de la fracción arcilla. De los resultados obtenidos se verificó que
el método padrón MHB es menos eficiente en la cuantificación de la fracción arcilla. siendo
ampliamente superado por el MHB-PA y MPR-MD, demostrando así que ambos métodos
podrían ser considerados para ser utilizados en condiciones de laboratorio con otras clases de
suelos encontrados normalmente en nuestra región. La escala de eficiencia entre los métodos
estudiados fue MHB-PA > MPR-MD> MHB= MPR

ER  -