Nimida Lucy Pérez Castillo

Efecto económico-social de la ley de promoción de la inversión de la Amazonía: consumo, inversión y gasto tributario en la provincia de Leoncio Prado, 2005-2017 / presentado por Nimida Lucy Pérez Castillo ; [ Orlando Malpartida Márquez, asesor] - [11], 126 hojas : tablas (blanco y negro), Figuras (color) 30 cm.

en la bibliografía de su tesis incluyo artículos de internet

Registro de tesis, conducente al título profesional de maestro
Acta de sustentación de tesis N° 015-2022-EPG-UNAS.

Introducción – Metodología – Revisión Bibliográfica -- Resultados – Discusión de resultados -- Conclusiones -- Recomendaciones – Bibliografía – Anexos.

El objetivo de la presente investigación fue analizar el efecto económico y
social de la Ley N° 27037, Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, a
partir de su incidencia en el consumo, la inversión y el gasto tributario en la Provincia
de Leoncio Prado-Huánuco-Tingo María. La hipótesis de trabajo propuesta fue que
la mencionada norma tributaria preferencial no ha tenido un efecto positivo en el
desarrollo económico-social, pues el consumo y la inversión no se han incentivado
realmente; por el contrario, ha generado gastos tributarios que incidieron en una
menor recaudación tributaria, restringiendo la disponibilidad de recursos públicos
para mejorar el nivel de bienestar de la población. El universo de estudio estuvo
constituido por dos segmentos: 1. Personas y; 2. Empresas; el primer segmento
conformado por 31,279 personas y el segundo por 4,598 microempresas. Luego,
mediante la técnica de muestreo aleatorio probabilística para poblaciones finitas, se
determinó una muestra representativa de 380 personas y 355 microempresas. Los
datos se obtuvieron de fuentes primarias y secundarias. Los resultados de la
estadística descriptiva, que captó la opinión de las personas y empresarios, revelan
que la "Ley de la Amazonía no generó impacto favorable en el desarrollo
económico-social de la provincia de Leoncio Prado-Tingo María, pues no tuvo
efectos positivos en el consumo, la inversión y en la calidad de vida de la población.
Asimismo, la estadística inferencial, que permitió demostrar las hipótesis
especificas 1 y 2, mediante la prueba Chi-cuadrado, reafirma que la norma tributaria
materia de estudio no tuvo impacto favorable, debido a que no mejoró el nivel de
consumo y bienestar de las familias; peor aún, no dinamizó la inversión privada y.
con ello, no se observó una mayor creación de empleo, ingreso, consumo. La
prueba de la hipótesis específica 3, a partir de datos secundarios indican que, en el
año 2005, la cantidad de impuestos que el Estado dejó de recaudar en la provincia
de Leoncio Prado fue de S/. 15.1890 millones de soles y en el año 2017, la cifra se
incrementó a S/. 26.9446 millones de soles; entonces se produjo un alto nivel de
gasto tributario.

Material bibliográfico para el estudiante universitario, docentes e investigadores




en Español

332.672