04046    a2200373   4500003001000000005001700010007000300027008004100030040035200071041001300423082001500436100004100451110011100492245022700603264012100830300010400951336003001055337003001085338002401115500007201139500005901211500005901270505016501329520159901494521010003093526002703193546001803220700005803238942001503296998003503311999001903346952015103365952015603516PE-TmUNAS20260209111301.0ta231110b        |||||||| |||| 00| 0 eng d  aBiblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la SelvabspacCatalogación de la Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, transcrita por la Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, sin modificaciones posterioresdBiblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selvaerda0 aspahspa04a631.872221 a Vidal Romero, Luis Cristhian 933852 91673aUniversidad Nacional Agraria de la Selva (Tingo María).bFacultad de Recursos Naturales Renovables10aMicroorganismos eficientes en la descomposición de residuos solidos orgánicos y obtención de compost en Castillo Grande, Perú /cpresentado por Luis Cristhian Vidal Romero ; [David Prudencio Quispe Janampa, asesor]31aTingo María, Perú :bUniversidad Nacional Agraria de la Selva, facultad de Recursos Naturales Renovables,c2023.  a[12], 63 hojas :bIlustraciones (blanco y negro), tablas (blanco y negro), figuras (color),c30 cm.  2rdacontentatexto impreso  2rdamediaasin mediación  2rdacarrieravolumen  aEn la bibliografía de su tesis incluyó artículos de internet.  aRegistro de tesis, conducente al título profesional.  aActa de sustentación de tesis N° 36-2023-FRNR-UNAS.2 aIntroducción -- Revisión de literatura -- Materiales y métodos -- Resultados y discusión -- Conclusiones -- Propuesta a futuro -- Referencias -- Anexos.3 aEl aumento de residuos sólidos es un problema de contaminación en la población, por ende, el compostaje nace como alternativa junto a la utilización de técnicas como los microrganismos eficientes para acelerar este proceso. Se utilizaron microorganismos procedentes de hojarasca (T1), madera descompuesta (T2) y raíces (T3), determinándose el tiempo de descomposición por cada tratamiento, el número de colonias en cada tratamiento, asícomo la composición química del compost obtenido por cada tratamiento. Se utilizó el ANVA (prueba Duncan) y la prueba de Kruskal-Wallis. Los resultados reportan que el mejor tiempo de descomposición se suscitó a los 39,3 días con el T1, la mayor cantidad de compost se obtuvo con el T2 (madera descompuesta) (299,67 kg), la mayor cantidad de colonias de actinomicetos y fungis se obtuvo con el T2 (madera descompuesta) (61,67 y 54,00 x 10³ UFC/g respectivamente), la mayor cantidad de microorganismos aerobios viables se obtuvo con el T1 (hojarasca) (2 034,67 x 10³ UFC/g); además, con el T₁ se obtuvo la mayor humedad se reportó con el T1 (19,98 %), el mayor contenido de materia orgánica seco (54,26%), mayor contenido de nitrógeno (2,61%), mayor contenido de fósforo (0,12%), mayor contenido de magnesio (0,10%), mayor contenido de sodio (0,57%), mayor contenido de potasio (3,42%), mayor contenido de cobre (2,70 ppm), mayor contenido de zinc (43,52 ppm) y mayor contenido de manganeso (147,29 ppm); mientras que con el T3 (raíces) se obtuvo mayor contenido de calcio (2,62%) y contenido hierro (0,29 ppm).3 aMaterial bibliográfico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores.bPE-TmUNAS  aIngeniería Forestal.  aEn español.1 9570aQuispe Janampa, David Prudencio,d1978-,easesor  2ddccTESIS  baeoac/aeoa/mmdlcg/ñnoc/bipf  c184574d184574  00102ddc4070aBCUNASbBCUNAScBANKBd2023-10-24e7g0.00oT-FOR 631.87 8522 V648 2023p0012756r2023-10-24 00:00:00t1v0.00w2023-10-24yTESIS  00102ddc4070aBCUNASbBCUNAScBANKBd2023-10-24e7g0.00oT-FOR 631.87 8522 V648 2023 Ej.2p0012757r2023-10-24 00:00:00t2v0.00w2023-10-24yTESIS