Gustavo García Saavedra  <br/><br/>
Efectos de diferentes mezclas alimenticias en el engorde de pollos de carne en el trópico / 
Presentado por Gustavo García Saavedra 
 - 45 hojas   Ilustraciones (blanco y negro), tablas (blanco y negro), gráficos (color,blanco y negro), cuadro (blanco y negro)  30 cm +  
<br/><br/> Incluye "Registro de Tesis para la obtención de Titulo Universitario" 
<br/><br/>Tesis (Ingeniería) -- Universidad Nacional Agraria de la selva, Facultad de Zootecnia, 1985 
<br/><br/>Literatura citada: hojas : 36-37 
<br/><br/>Introducción -- Revisión de literatura -- Materiales y métodos -- Lugar y fecha de realización del experimento --  Animales en estudio -- Alimentos y Alimentación -- Sanidad -- Instalaciones y Equipos -- Tratamientos en Estudio -- Medidas Registradas -- Parámetros a Comparar -- Beneficio Económico -- Diseño Experimental -- Resultados y Discusión -- Conclusiones y Recomendaciones -- Resumen -- Bibliografía -- Anexo 
<br/><br/> El  presente trabajo de investigación se llevo a cabo en las instalaciones de in Granja Avícola de la Universidad Nacional Agraria de la Selva - Tingo María - Perú, del 4 al 31 del mes de Enero de 1,985; su duración fue de cuatro semanas teniendo como objetivos los siguientes:<br/><br/>a. Determinar el grado de influencia de quatro raciones diferentes en el engorde de pollos de carne en el trópico.<br/>b. Determinar el Beneficio Económico.<br/><br/><br/>Se utilizaron 160 pollos para carne de 28 días de edad distribuidos al azar en cuatro tratamientos de 40 animales cada uno; el Diseño estadístico empleado fue el Completamente Randomizado con igual número de repeticiones.<br/><br/>El manejo y ambiente ofrecido a cada tratamiento en estudio fue similar, registrándose tres pesadas; peso de los pollos "BB",  peso inicial a los 28 días y peso final del experimento a los  56 días. Además se realizó el control de consumo de alimento al inicio del experimento (28 días) y al final del experimento (56 días).<br/><br/>Los parámetros evaluados durante el trabajo experimental fueron: Ganancia de Peso, Consumo de Alimento, Conversión Alimenticia y Beneficio Económico.<br/><br/>Para la Ganancia de Peso, los resultados favorecieron al tratamiento I (1.165 Kgrs.), seguidos de los tratamientos II (1,010 Kgrs.); IV (0.945 Kgrs.) y III (0.575 Kgrs.), al realizar el análisis de la Variancia se encontró Diferencias altamente significativas entre las medias de los tratamientos en estudio.<br/><br/>El mayor consumo de alimento se registró en los tratamientos  I (3.450 Kgrs.) y II (3.137 Kgrs.), seguido por los tratamientos IV (2.975 Kgrs.) y III (2.272 Kgrs.).<br/><br/>La Conversión Alimenticia fue mejor en el tratamiento I (2.96), seguido del tratamiento II (3.10) y el tratamiento IV - (3.14), siendo la más baja Conversión Alimenticia lo que se logró en el tratamiento III (3.95).<br/><br/>En lo referente al Análisis Económico, los tratamientos IV y II dieron mejores resultados; en primer lugar el tratamiento IV (S/. 1,639.00), luego el tratamiento I (S/. 1,200.00) y III (S/. 235.00). 
<br/><br/> Material monográfico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores  PE-TmUNAS 
<br/><br/>
<br/><br/><br/>En español