Francisco Manuel Verde López
Comportamiento de dos estimulantes de crecimiento en pollos parrilleros /
Presentado por Francisco Manuel Verde López
- 42 hojas Ilustraciones (blanco y negro), tablas (blanco y negro), graficos (color,blanco y negro), cuadro (blanco y negro) 30 cm +
Incluye "Registro de Tesis para la obtención de Titulo Universitario"
Tesis (Ingeniería) -- Universidad Nacional Agraria de la selva, Facultad de Zootecnia, 1977
Literatura citada: hojas : 36-37
Introducción -- Revisión de Literatura -- Los antibióticos -- Las hormonas -- Materiales y Métodos -- Localización y fecha de realización del experimento -- De los animales -- De los alimentos -- De los tratamientos en estudio -- De las instalaciones y equipo -- De la sanidad -- De las recolecciones de datos -- Del análisis económico -- Del diseño experimental -- Resultados y Discusión -- Ganancia de peso -- Consumo de alimento -- Conversión alimenticia -- Análisis económico -- Conclusiones y Recomendaciones -- Resumen -- Bibliografía -- Apendice
El presente estudio fue realizado en las instalaciones de la Granja Zootécnica de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, en Tingo María, en los meses de marzo, abril y mayo de 1976; tuvo una duración de 8 semanas.
El principal objetivo del presente estudio fue evaluar los efectos de los estimulantes de crecimiento: Clorhidrato de 1, 5 bis(5- nitro-2-furil) 1,4-pentadieno-3-one amidionohidrazona, cuyo nombre comercial es PAYZONE Nitrovin y el ácido 3-nitro-/-hidroxifenilarsónico, cuyo nombre comercial es 3 Nitro 20; en el engorde de pollos parrilleros.
Se utilizaron 900 pollos parrilleros sin sexar, distribuidos en tres tratamientos, con tres repeticiones, cada uno de ellos con 100 animales. Los pollos parrilleros de 1 día de edad, recibieron el mismo manejo y tratamiento necesario en todas las etapas de duración del experimento.
En ganancias de peso, el uso de estimulantes de crecimiento en el incremento de la producción de carnes, han producido aumentos de peso superiores comparados con el grupo control.
Así se han obtenido ganancias de peso de un 14.31% más del tratamiento 3 (PAYZONE Nitrovín) con respecto al tratamiento testigo, y de un 9.4% más del tratamiento 2 (3 Nitro 20), con respecto al testigo. Efectuando la prueba de Duncan, se encontró diferencias significativas entre el tratamiento 3 y el tratamiento 1, no así entre el tratamiento 2 y 1, ni entre el 3 y2.
Los resultados para el consumo de alimento fueron de 3, 112 kg. por animal, para el tratamiento "1", 3, 265 kg. por animal para el tratamiento "2" , y de 3, 366 kg. para el tratamiento "3".
Los resultados para la conversión alimenticia fueron de 2.73 para el tratamiento "3" , 2.75 para el tratamiento "2" , y 2.89 para el tratamiento "1". Cabe anotar que el tratamiento "3" tuvo una eficiencia de 5.8% mayor que el tratamiento "1" , el tratamiento "2" fue más eficiente con respecto al tratamiento "1" en un 5%.
Cabe hacer hincapié que entre los aditivos de la ración, no se han suministrado ningún antibiótico.
Material monográfico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores PE-TmUNAS
En español