<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Utilización de Diferentes niveles de harina de plumas en la alimentación de pollos parilleros</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Miguel Ángel Seijas Del Castillo</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource/>
  <originInfo>
    <issuance/>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">eng</languageTerm>
  </language>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <language objectPart="translation">
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>41 hojas  Ilustraciones (blanco y negro), tablas (blanco y negro), gráficos (color,blanco y negro), cuadro (blanco y negro) 30 cm + </extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>este experimento se llevó a cabo en la granja zootecnia la Universidad Nacional Agraria de la Selva en Tingo María, entre los  meses de Julio a setiembre de 1980. La duración del experimento fue de 8 semanas.

El principal objetivo fue evaluar el efecto y niveles adecuados de uso de la harina de plumas como fuente proteica, en raciones para pollos parrilleros. Los niveles estudiados fueron 2-4-6- 8% de harina de plumas.

Se utilizaron 250 pollos parrilleros de 3 días de edad, distribuidos al azar en 5 tratamientos de 50 animales cada uno; el  ambiente y manejo ofrecido a cada tratamiento era similar.

A cada tratamiento se suministró, de la primera a la cuarta semana, una ración de iniciación y crecimiento; de la cuarta a la octava semana una ración de engorde.

En la ganancia e peso hubo un mayor incremento en los tratamientos "B", "C" у "A", y un menor incremento en los tratamientos "D" y  "E". Realizado el análisis de variancia no se encontró diferencias significativas entre los tratamientos considerando el peso final.

Referente al consumo de alimento, los animales de los tratamientos "C", "D" y "B", consumieron mayor cantidad de alimento, en comparación con los demás tratamientos; efectuado el análisis de variancia nos mostró que existe diferencia significativa entre los tratamientos; la prueba de D.L.S. nos indica que no hay diferencia significativa entre los tratamientos "C" , "D" y "B".

En el índice de conversión alimenticia, los tratamientos con "C" y "B" , fueron mas eficientes en convertir el alimento en carne, en comparación con los demás tratamientos.

En el análisis económico , en los tratamientos "C" y "B", se obtuvo un mayor beneficio en relación a los demás tratamientos, debido a que estos tratamientos logran la mejor ganancia de peso, y una buena conversión alimenticia.




</abstract>
  <tableOfContents>Introducción -- Revisión de literatura -- Materiales y Métodos -- Lugar y fecha de realización del experimento -- De los animales -- De los alimentos -- Tratamientos en estudio -- De la sanidad -- De las evaluaciones -- Del análisis económico -- Del diseño experimental -- Resultados -- Discusión -- Conclusiones y Recomendaciones -- Resumen -- Bibliografia -- Apendice </tableOfContents>
  <targetAudience>Material monográfico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores PE-TmUNAS</targetAudience>
  <note type="statement of responsibility">Presentado por Miguel Ángel Seijas Del Castillo</note>
  <note>Incluye "Registro de Tesis para la obtención de Título Universitario"</note>
  <note>Tesis (Ingeniería) -- Universidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Zootecnia, 1981</note>
  <note>Literatura citada: hojas : 33-34 13 </note>
  <note>Zootecnia </note>
  <note>En español </note>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">230511</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20231120100641.0</recordChangeDate>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
