<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>05269aam a22003132i 4500</leader>
  <controlfield tag="003">PE-TmUNAS</controlfield>
  <controlfield tag="005">20241202145130.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">230511b        |||adk|frmn|| 00| 0 spa d</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">Catalogaci&#xF3;n de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, transcrita por la Universidad Nacional Agraria de la Selva, sin modificaciones posteriores.</subfield>
    <subfield code="d">Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva</subfield>
    <subfield code="e">rda</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
    <subfield code="h">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Daniel Edwin V&#xE1;squez Salda&#xF1;a</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Respuesta productiva de vacas c&#xED;clicas y no c&#xED;clicas tratadas con dos protocolos para un programa de inseminaci&#xF3;n artificial a tiempo fijo /</subfield>
    <subfield code="c">Daniel Edwin V&#xE1;squez Salda&#xF1;a </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tingo Mar&#xED;a - Per&#xFA;</subfield>
    <subfield code="b">Universidad Nacional Agraria de la Selva, Escuela dec Posgrado</subfield>
    <subfield code="c">2012</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">82 hojas</subfield>
    <subfield code="b">ilutraciones (blanco y negro), tablas (blanco y negro), graficos (color,blanco y negro), cuadro (blanco y negro)</subfield>
    <subfield code="c">30 cm +</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacontent</subfield>
    <subfield code="a">texto impreso</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="337" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdamedia</subfield>
    <subfield code="a">sin mediaci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="338" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">rdacarrier</subfield>
    <subfield code="a">volumen</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">incluye "Acta de sustentaci&#xF3;n de tesis" con fecha 20 de diciembre de 2012 </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">incluye "Registro de tesis para la obtenci&#xF3;n de titulo universitario"</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">tesis (Ingenier&#xED;a) -- Universidad Nacional Agraria de la selva, facultad zootecnia, 2022</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Literatura citada: hojas 79-80</subfield>
    <subfield code="b">93 </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="505" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">REVISI&#xD3;N DE LITERATURA, Fisiolog&#xED;a reproductiva. Ganado lechero tropical. Condici&#xF3;n corporal. Esto o dilucidad.  Anestro o ac&#xED;clicas. Uso de hormonas en la sincronizaci&#xF3;n de celos: Progesterona (P4) Prostaglandinas (PG). Estr&#xF3;genos (E2). GnRH -- Inseminaci&#xF3;n artificial a tiempo fijo (IATF): Uso de la GnRH. Uso de Progesterona intravaginal -- Tasas de detecci&#xF3;n de celo (TDC) en ganado con mayor porcentaje de sangre europea usando el dispositivo intravaginal de liberaci&#xF3;n controlada (CIDR). Tasas de pre&#xF1;ez (TP) con progesterona, benzoato de estradiol, cipionato de estradiol y prostaglandina. Evaluaci&#xF3;n econ&#xF3;mica del programa de sincronizaci&#xF3;n de celo: costo por vaca pre&#xF1;ada -- MATERIALES Y M&#xC9;TODOS : Lugar y fecha de ejecuci&#xF3;n. Tipo de investigaci&#xF3;n. Poblaci&#xF3;n y Muestra. Animales. Alimentaci&#xF3;n. Instalaciones. Sanidad reproductiva. Aplicaci&#xF3;n de protocolo. Variable independiente. Animales en estudio. Croquis de distribuci&#xF3;n de los animales dentro de los potreros. An&#xE1;lisis estad&#xED;stico. Variable dependiente -- RESULTADOS: Tasa de detecci&#xF3;n de celo (TDC) entre los grupos empleados para la sincronizaci&#xF3;n de celo e inseminaci&#xF3;n artificial a tiempo fijo. Tasa de pre&#xF1;ez (TP) entre los grupos empleados para la sincronizaci&#xF3;n de celo e inseminaci&#xF3;n artificial a tiempo fijo. Costo por vaca tratada y costo por vaca pre&#xF1;ada seg&#xFA;n los
Grupos utilizados -- DISCUSI&#xD3;N : Tasa de detecci&#xF3;n de celo (TDC) por grupo, estado fisiol&#xF3;gico y protocolo empleado. Tasa de pre&#xF1;ez (TP) por grupo, estado fisiol&#xF3;gico y protocolo empleado para la inseminaci&#xF3;n artificial a tiempo fijo (LATF).Costo por vaca tratada y costo por vaca pre&#xF1;ada seg&#xFA;n los grupos utilizados en la inseminaci&#xF3;n artificial a tiempo fijo (IATF).
CONCLUSIONES. RECOMENDACIONES. REFERENCIAS BIBLIOGR&#xC1;FICAS. ANEXO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">La presente investigaci&#xF3;n se desarroll&#xF3; con el objetivo de evaluar la respuesta reproductiva en vacas lactantes con gran porcentaje de sangre europea en dos estados reproductivos diferentes al postparto, utilizando dos protocolos de sincronizaci&#xF3;n de calo. El trabajo fue ejecutado en dos fundos ubicados en el distrito de Tingo de Saposoa, provincia del Huallaga, Regi&#xF3;n San Martin - Per&#xF9; Se utilizaron 40 vacas con m&#xE1;s de un parto registrado, con condici&#xF3;n corporal (CC) de 30 a 3.5 y entre 50 a 90 d&#xED;as post parto Los animales fueron distribuidos en dos grupos seg&#xFA;n su estado reproductivo vacas ciclicas (VC) y no ciclicas (VNC), y cada grupo tratadas con dos protocolos (P1 y P2) de sincronizaci&#xF3;n de celo distintos, obteniendo cuatro grupos con 10 animales en cada uno (G1= VC+ P1, G2= VC P2, G3= VNC+P1 y G4= VNC+P2) Los protocolos consistian en el d&#xED;a cero se aplic&#xF3; el implante de progesterona (CIDR)+ 2.4 mg de BE para P1 y 0.01 mg de Buserelina (GnRH) para P2, el dia ocho se retir&#xF3; el implante y se aplic&#xF2; 0.25 mg de Dinoprost trometamina (PGF2a) en ambos protocolos, y se inyect&#xF3; 1.0 mg de (CE) para los dos protocolos, 54 horas despu&#xE9;s de retirado el implante se realiz&#xF3; la lA y se aplic&#xF3; 0.01 mg de Buserelina para el P2. Para la verificaci&#xF3;n estadistica se utiliz&#xF3; la prueba de independencia del chi- cuadrado. El resultado reporta que no hubo una diferencia estadistica significativa entre los protocolos (P &gt; 0.05) para la TDC, pero si para la TP (P&lt;0.05), El costo por vaca pre&#xF1;ada para los diferentes grupos de animales fue de G1 85.30, G2 = 223.50, G3=85.30 y G4=894.00 nuevos soles. Concluimos que la aplicaci&#xF3;n de GnRH al momento de la IA no mejora la tasa de prenez en protocolos de IATF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="521" ind1="3" ind2=" ">
    <subfield code="a">Material monogr&#xE1;fico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores</subfield>
    <subfield code="b">PE-TmUNAS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="526" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Zootecnia </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="546" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">En espa&#xF1;ol </subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="c">TESIS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="998" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">aeoa</subfield>
    <subfield code="c">/aeoa/zmvv//ejfa/jfca</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">182985</subfield>
    <subfield code="d">182985</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="a">BCUNAS</subfield>
    <subfield code="b">BCUNAS</subfield>
    <subfield code="d">2023-03-03</subfield>
    <subfield code="e">16</subfield>
    <subfield code="g">0.00</subfield>
    <subfield code="p">0008004</subfield>
    <subfield code="r">2023-03-03 00:00:00</subfield>
    <subfield code="t">1</subfield>
    <subfield code="v">0.00</subfield>
    <subfield code="w">2023-03-03</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
</record>
