<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Evaluación productiva de tres grupos genéticos de pato criollo(Cairina moshata domestica L.)bajo condiciones de Costa Central</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Vladimir Alfredo Flores Huamán</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource/>
  <originInfo>
    <issuance/>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">eng</languageTerm>
  </language>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <language objectPart="translation">
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>48 paginas tablas (blanco y negro), graficos (blanco y negro) 30 cm +</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Con el objetivo de evaluar el rendimiento productivo de tres grupos genéticos de patos (Cairina moschata domestica), Criollo mejorado (CMe), Criollo Francés (CFr) y Criollo Familiar (CFa) asi como la retribución económica relacionada a su alimentación, fue conducido un experimento utilizando 120 animales, entre los meses de Enero a Marzo del 2003, en la unidad de aves patos de la EE INIA, La Molina, distribuidos a través de un DBCA Se evaluaron ganancia de peso, consumo de alimento, conversión alimenticia y rendimiento de carcasa, los resultados fueron comparados a través de la prueba de Duncan utilizándose el sistema de análisis estadístico SAS. A las 12 semanas de edad, tanto machos como hembras del grupo genético CFr presentaron mayor ganancia de peso (P&lt;0,05), seguido del CMe y CFa: para el consumo de alimento no se encontró diferencias significativas entre los tres grupos genéticos (P&lt;0,05); en la conversión alimenticia no se encontraron diferencias significativas entre el grupo genético CFr y CMe (P&gt;0,05), pero si en el CFa en ambos sexos; para el rendimiento de carcasa, no se encontraron diferencias significativas entre grupos genéticos; la mejor retribución económica se obtuvo con el grupo genético CFr, seguido del CMe y CFa en machos y el CFr, CFa y CMe en hembras.</abstract>
  <tableOfContents>Introduccion -- Revision Bibliografica. aspectos generales. aves en estudio. manejo y alimentacion. parametros productivos. Materiales y Metodos. lugar y fecha de realizacion del experimento. animaes experimentales. manejo de los animales. instalaciones y equipos. alimentacion. Resultados. ganancia de peso. consumo de alimento. conversion alimneticia. rendimiento de carcasa. retribucion economica. Discusiones. ganancia de peso. consumo de alimento. Conclusiones -- Recomendaciones -- Bibliografia -- Anexo </tableOfContents>
  <targetAudience>Material Monografico para Estudiantes Universitarios, Docentes e Investigadores</targetAudience>
  <note type="statement of responsibility">Vladimir Alfredo Flores Huamán</note>
  <note>Incluye Acta de Sustentacion de Tesis</note>
  <note>Literatura citada: hojas: 40-43 22</note>
  <note>Zootecnia</note>
  <note>Español </note>
  <classification authority="ddc" edition="22">636.084</classification>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">230509</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20241223123323.0</recordChangeDate>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
