05179cam a22003372i 4500 PE-TmUNAS 20221104201438.0 a||||fr|||| 00| 0 ta 221011s2021 pe ad||frfn|| 00| 0 spa d Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva spa Catalogación de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, transcrita por la Universidad Nacional Agraria de la Selva, sin modificaciones posteriores Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva rda spa spa 22 005.1 Apreciación del usuario ante el prototipado en el desarrollo de software con equipos pequeños. Caso de estudio: Dirección de Coordinación y Desarrollo Académico / presentado por Pedro Saul Delgado Malpartida ; [asesores: Brian Cesar Pando Soto y Wilmer Julio Bermúdez Pino] Tingo María, Perú : Universidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Ingeniería en Informática y Sistemas, 2021 [17], 125 hojas : ilustraciones (color), gráficos (color), diagramas (color), cuadros (blanco y negro) ; 30 cm + 1 CD-ROM texto impreso rdacontent sin mediación rdamedia volumen rdacarrier Incluye "Registro de Tesis". Incluye "Acta de Sustentación de Tesis" con fecha 17 de mayo del 2021. Tesis (Ingeniería)--Universidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Ingeniería en Informática y Sistemas, 2021. Literatura citada: hojas [72]- 73. 24 Introducción -- Problemas de investigación. Formulación del problema. Justificación y alcance. Objetivos -- Revisión de Literatura : Antecedentes. Bases teórica. Propiedades emergentes. Requisitos cuantificables. Requisitos del Sistema. Actores del proceso. Calidad y mejora de procesos. Captura de requisitos. Técnicas de elicitación de requisitos. Análisis de requisitos. Clasificación de requisitos. Especificación de requisitos. Documento de la definición de sistema. Especificación de requisitos de sistemas. Especificación de requisitos de software. Validación de requisitos. Revisión de requisitos. Prototipado. Definiciones conceptuales -- Materiales y Métodos : Enfoque de la Investigación. Estudio de caso. Tipo de Investigación. Nivel de la Investigación. Población y muestra. Instrumentos de Investigación. Validez y confiabilidad del instrumento. Técnicas de recojo, procesamiento y presentación de datos. Hipótesis. Variable. Descripción frente al estimulo -- Resultados y Discusión : Análisis de Resultado. Discusión de resultados. Prueba de Hipótesis -- Conclusiones -- Propuesta a futuro -- Referencias Bibliográficas -- Anexos. "El presente trabajo titulado “Apreciación del usuario ante el prototipado en el desarrollo de software con equipos pequeños. Caso de estudio: Dirección de Coordinación y Desarrollo Académico”, se realizó en la Universidad Nacional Agraria de la Selva, se planteó a manera objetivo, determinar el nivel de apreciación de los usuarios finales ante la práctica del prototipado en el desarrollo de software. (n=90). El enfoque de la investigación es cualitativo con clasificación de Estudio de Caso, de tipo aplicada – transversal. Se aplicó como instrumento de medición, un cuestionario de 20 ítems con escala de Likert de 5 puntos, para la validación se consultó a 5 expertos de distintos perfiles, además se trabajó con la metodología AHP (Analytic Hierarchy Process) este análisis jerárquico consiste en obtener el peso de cada indicador para una dimensión y luego se debe buscar los pesos de cada dimensión respecto a la variable; se contrastó a través de la valoración de 5 expertos acordes a la línea de software. Asimismo, se utilizó el módulo de automatización de sílabos de un software de gestión académica, siendo un software crítico de la institución. El módulo consta de 13 funcionalidades. Estos usuarios fueron reunidos agrupándose por áreas académicas, organizándose en 8. Se les presentó los prototipos de las funcionalidades a desarrollar con una duración de 20 minutos en promedio. Al terminar cada sesión se les solicitó a los participantes el llenado del cuestionario. Los resultados revelan una percepción positiva de los participantes del estudio ante la técnica del prototipado, donde un 89% se encontraron motivados para participar con la técnica, el 91% con experiencias positivas sobre esta técnica y el 56% considera que les servirá en el futuro. Estos resultados se complementan con los obtenidos de la aplicación de la metodología AHP de análisis jerárquico, alcanzando un nivel de motivación “positivo” (AHP = 4.47), una experiencia de usuario “positivo” (AHP = 4.36) y un aprendizaje “positivo” (AHP = 4.42)."--Hoja [16]. Material monográfico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores. PE-TmUNAS Ingeniería en Informática y Sistemas. En español ddc TESIS aeoa /aeoa/javg 172772 172772 0 0 ddc 0 0 BCUNAS BCUNAS 2022-09-09 25 0.00 T-SIS 005.1 D352 2021 0002652 2022-09-09 00:00:00 2 0.00 2022-09-09 TESIS Préstamo en sala 0 0 ddc 0 0 BCUNAS BCUNAS 2022-09-09 25 0.00 T-SIS 005.1 D352 2021 Ej.2 0002653 2022-09-09 00:00:00 2 0.00 2022-09-09 TESIS Préstamo