Comparativo de dos sistemas de alimentación (AD-LIBITUM Y CONTROLADO)en aves reproductoras hasta el inicio de la postura en la zona de Tingo maría / Presentado por Abelardo Ángel Huaynates López

Por:

Abelardo Ángel Huaynates López

Idioma: Español Lenguaje original: Español Editor: Tingo Maria, Peru Universidad Nacional Agraria de la selva, Facultad de Zootecnia 1976Descripción: 48 hojas Ilustraciones (blanco y negro), tablas (blanco y negro), gráficos (color,blanco y negro), cuadro (blanco y negro) 30 cm +Tipo de contenido:

texto impreso

Tipo de medio:

sin mediación

Tipo de soporte:

volumen

Contenidos parciales:

Introducción -- Antecedentes -- Materiales y Métodos -- Resultados -- Discusión -- Conclusiones y Recomendaciones -- Resumen -- Bibliografía -- Anexo.

Nota de disertación: Tesis (Ingeniería) -- Universidad Nacional Agraria de la selva, facultad de Zootecnia, 1976 Resumen: El presente estudio fue realizado en las instalaciones de la granja avícola de la Universidad Nacional Agraria de la Selva con pollos "BB" de la raza Plymouth Rock Blanca, Línea AA33, de la granja Arbor Acres localizada en Lima. Les pollos recibieron el mismo manejo y tratamientos adecuados para el presente estudio. El objetivo del trabajo fue determinar que sistema de alimentación es más apropiado para este tipo de aves reproductoras, para llegar a la postura con un adecuado peso corporal, además observar el efecto del sistema controlado y las variantes realizadas y evaluar los efectos del Tonofosfan y Catosal, al iniciarse la postura. Se emplearon para el presente trabajo, 180 aves sexadas hembras de un dia de nacidos , las cuales fueron distribuidos en 30 aves por tratamiento. Los tratamientos fueron los siguientes: - Consumo libre (testigo). -Consumo controlado -Consumo controlado de alimento + 20% - Consumo controlado de alimento + 20% - Consumo controlado + Tonofosfan -Consumo controlado + Catosal Las aves fueron distribuidas completamente al azar en seis tratamientos, ubicados 30 aves en cada Lote. El análisis de variancia de la ganancia de peso mostró alta significación entre tratamientos. Les incrementos de pesos, en orden de merito, fueron de : 3.36, 3.03, 3.02, 2.90, 2.89 y 2.80 Kgs., perteneciendo al tratamiento de consumo libre, controlado de alimento+ 20% más 10% de alimento controlado más Tonofosfan, controlado más Catosal y finalmente al consumo controlado. .El consumo total de alimento por tratamientos fue del orden de 752.27, 501.02, 562.51, 516.12, 501,02 y 501.02 Kgs., que pertenecen a los siguientes lotes: I, II, IV, III, V y VI, respectivamente. Con relación a la conversión alimenticia los tratamientos III, V, VI, II, IV y I, tuvieron conversiones de 5.69, 5.75, 5.77, 5.94, 6.18 y 7.44. En lo referente a la postura, la mejor puesta, al mes de haberse iniciado esta, fue de los tratamientos IV y III, siguiéndole posteriormente el tratamiento V, VI, I y II, siendo el tratamiento I el que inició la postura en 14 días antes. En lo que respecta al análisis económico el que mejor ahorro de capitales nos permite hacer es el tratamiento controlado y dentro de esto el tratamiento II, III, VI, V, IV y I, siendo éste último que mas gasto ha realizado en el experimento,

Lista(s) en las que aparece este ítem: Programa de estudios de Zootecnia

Existencias
Imagen de cubierta	Tipo de ítem	Biblioteca actual	Biblioteca de origen	Colección	Ubicación en estantería	Signatura topográfica	Materiales especificados	Info Vol	URL	Copia número	Estado	Notas	Fecha de vencimiento	Código de barras	Reserva de ítems	Prioridad de la cola de reserva de ejemplar	Reservas para cursos
	Tesis	BIBLIOTECA CENTRAL								2	Disponible			0007705
	Tesis	BIBLIOTECA CENTRAL								1	Disponible			0007706

Total de reservas: 0

Introducción -- Antecedentes -- Materiales y Métodos -- Resultados -- Discusión -- Conclusiones y Recomendaciones -- Resumen -- Bibliografía -- Anexo.

Tesis (Ingeniería) -- Universidad Nacional Agraria de la selva, facultad de Zootecnia, 1976

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.