Detalles MARC
| 000 -CABECERA |
|---|
| campo de control de longitud fija |
03277 a2200325 4500 |
| 003 - IDENTIFICADOR DEL NÚMERO DE CONTROL |
|---|
| campo de control |
PE-TmUNAS |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
|---|
| campo de control |
20231025113644.0 |
| 007 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FÍSICA--INFORMACIÓN GENERAL |
|---|
| campo de control de longitud fija |
ta |
| 008 - DATOS DE LONGITUD FIJA--INFORMACIÓN GENERAL |
|---|
| campo de control de longitud fija |
230504b |||||||| |||| 00| 0 eng d |
| 040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN |
|---|
| Centro catalogador/agencia de origen |
Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| Lengua de catalogación |
spa |
| Centro/agencia transcriptor |
Catalogación de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, transcrita por la Universidad Nacional Agraria de la Selva, sin modificaciones posteriores. |
| Centro/agencia modificador |
Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| Normas de descripción |
rda |
| 041 0# - CÓDIGO DE LENGUA |
|---|
| Código de lengua del texto/banda sonora o título independiente |
spa |
| Código de lengua original |
spa |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL--NOMBRE DE PERSONA |
|---|
| Nombre de persona |
Edda Liz B. Gonzales Pineda |
| 245 10 - MENCIÓN DE TÍTULO |
|---|
| Título |
Utilización de pituca fresca (Colocasia esculenta) en diferentes niveles en cerdos en crecimiento / |
| Mención de responsabilidad, etc. |
Presentado por Edda Liz Gonzáles Pineda |
| 264 31 - PRODUCCIÓN, PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, FABRICACIÓN Y COPYRIGHT |
|---|
| Producción, publicación, distribución, fabricación y copyright |
Tingo Maria, Peru |
| Nombre del de productor, editor, distribuidor, fabricante |
Universidad Nacional Agraria de la selva, Facultad de Zootecnia |
| Fecha de producción, publicación, distribución, fabricación o copyright |
1985 |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
|---|
| Extensión |
39 hojas |
| Otras características físicas |
Ilustraciones (blanco y negro), tablas (blanco y negro), gráficos (color,blanco y negro), cuadro (blanco y negro) |
| Dimensiones |
30 cm + |
| 336 ## - TIPO DE CONTENIDO |
|---|
| Fuente |
rdacontent |
| Término de tipo de contenido |
texto impreso |
| 337 ## - TIPO DE MEDIO |
|---|
| Fuente |
rdamedia |
| Nombre/término del tipo de medio |
sin mediación |
| 338 ## - TIPO DE SOPORTE |
|---|
| Fuente |
rdacarrier |
| Nombre/término del tipo de soporte |
volumen |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
|---|
| Nota general |
Incluye "Acta de sustentación de tesis" con fecha 02 de enero de 1986 <br/> |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
|---|
| Nota general |
Incluye "Registro de tesis para la obtención de título universitario" |
| 502 ## - NOTA DE TESIS |
|---|
| Nota de tesis |
Tesis (Ingeniería) -- Universidad Nacional Agraria de la selva, Facultad de Zootecnia, 1985 |
| 504 ## - NOTA DE BIBLIOGRAFÍA, ETC. |
|---|
| Nota de bibliografía, etc. |
Literatura citada: hojas : 29-30 |
| 505 2# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
|---|
| Nota de contenido con formato |
Introducción -- Revisión Bibliográfica -- Materiales y Métodos -- Resultados y Discusión -- Conclusiones y Recomendaciones -- Resumen -- Bibliografía -- Anexo |
| 520 3# - SUMARIO, ETC. |
|---|
| Sumario, etc. |
El presente estudio se realizó en las porquerizas de la Granja Zootécnica de la Universidad Nacional Agraria de la Selva en Tingo- Maria- Perú. Tuvo una duración de 38 días, con el objeto de evaluar la eficiencia alimenticia de la pituca en base fresca, la ganancia de poso y su rendimiento económico como ingrediente de una ración de cerdos en crecimiento.<br/><br/>Se emplearon 16 gorrinos con peso X 35 kg., distribuidos en 4 tratamientos de 4 animales. Alimentados con raciones que contenían 0%, 5%, 10% y 15% de pituca, se evaluó la performance de estas, midiendo el consumo de alimento, ganancia de peso y conversión alimenticia.<br/><br/>La ganancia de peso más eficiente se obtuvo en el tratamiento (T4 con 15% de pituca), con una ganancia de peso/animal/día de 0.768 grs., seguida del tratamiento T₂ (05 %) y con una ganancia do 0.703 gr. por animal/día.<br/><br/>El consumo de alimento no tuvo diferencias estadísticas entre tratamientos, siendo el mayor consumo T4 (15 %) y con un promedio de animal/día de 2.84 Kg.<br/><br/>No se registraron problemas de polatabilidad en los tratamientos que contenían pituca.<br/><br/>La conversión alimenticia en el tratamiento T4 (15 %), fue de 3.6 siendo el mas eficiente, mientras que al tratamiento testigo (T1) fue de 4.21.<br/><br/>Análisis económico reporto que el tratamiento T4 fue el de mejor beneficio económico, notándose una diferencia con el resto de los tratamientos. |
| 521 3# - NOTA DE PÚBLICO DESTINATARIO |
|---|
| Nota de público destinatario |
Material monográfico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores |
| Fuente |
PE-TmUNAS |
| 526 0# - NOTA DE INFORMACIÓN SOBRE EL PROGRAMA DE ESTUDIO |
|---|
| Nombre del programa |
Zootecnia |
| 546 ## - NOTA DE LENGUA/LENGUAJE |
|---|
| Nota de lengua/lenguaje |
En español |
| 942 ## - ELEMENTOS DE PUNTO DE ACCESO ADICIONAL (KOHA) |
|---|
| Fuente del sistema de clasificación o colocación |
Dewey Decimal Classification |
| Tipo de ítem Koha |
Tesis |
| 998 ## - INFORMACIÓN DE CONTROL LOCAL (RLIN) |
|---|
| Iniciales del operador, OID (RLIN) |
aeoa |
| Iniciales del catalogador, CIN (RLIN) |
/aeoa/gacr |
