Detalles MARC
| 000 -CABECERA |
|---|
| campo de control de longitud fija |
03477 a2200313 4500 |
| 003 - IDENTIFICADOR DEL NÚMERO DE CONTROL |
|---|
| campo de control |
PE-TmUNAS |
| 005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN |
|---|
| campo de control |
20231122104845.0 |
| 007 - CAMPO FIJO DE DESCRIPCIÓN FÍSICA--INFORMACIÓN GENERAL |
|---|
| campo de control de longitud fija |
ta |
| 008 - DATOS DE LONGITUD FIJA--INFORMACIÓN GENERAL |
|---|
| campo de control de longitud fija |
230503b |||||||| |||| 00| 0 eng d |
| 040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN |
|---|
| Centro catalogador/agencia de origen |
Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| Lengua de catalogación |
spa |
| Centro/agencia transcriptor |
Catalogación de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, trascrita por la Universidad Nocional Agraria de la Selva,sin modificaciones posteriores. |
| Centro/agencia modificador |
Biblioteca Central de la Universidad Nacional Agraria de la Selva |
| Normas de descripción |
rda |
| 041 0# - CÓDIGO DE LENGUA |
|---|
| Código de lengua del texto/banda sonora o título independiente |
spa |
| Código de lengua original |
spa |
| 100 ## - ENTRADA PRINCIPAL--NOMBRE DE PERSONA |
|---|
| Nombre de persona |
Urcicini Juvenal Gonzales Baldeon |
| 245 10 - MENCIÓN DE TÍTULO |
|---|
| Título |
Alimentación de pollos de carne con biosol en la fase de inicio en Tingo María -Perú / |
| Mención de responsabilidad, etc. |
Presentado por Rusbel Pantoja Arostegui |
| 264 31 - PRODUCCIÓN, PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, FABRICACIÓN Y COPYRIGHT |
|---|
| Producción, publicación, distribución, fabricación y copyright |
Tingo Maria, Peru |
| Nombre del de productor, editor, distribuidor, fabricante |
Universidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Zootecnia |
| Fecha de producción, publicación, distribución, fabricación o copyright |
1992 |
| 300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA |
|---|
| Extensión |
37 hojas |
| Otras características físicas |
Ilustraciones (blanco y negro), tablas (blanco y negro), gráficos (color,blanco y negro), cuadro (blanco y negro) |
| Dimensiones |
30 cm + |
| 336 ## - TIPO DE CONTENIDO |
|---|
| Fuente |
rdacontent |
| Término de tipo de contenido |
texto impreso |
| 337 ## - TIPO DE MEDIO |
|---|
| Fuente |
rdamedia |
| Nombre/término del tipo de medio |
sin mediación |
| 338 ## - TIPO DE SOPORTE |
|---|
| Fuente |
rdacarrier |
| Nombre/término del tipo de soporte |
volumen |
| 500 ## - NOTA GENERAL |
|---|
| Nota general |
Incluye "Registro de Tesis para la obtención de Título Universitario" |
| 502 ## - NOTA DE TESIS |
|---|
| Nota de tesis |
Tesis (Ingeniería) -- Universidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Zootecnia, 1992 |
| 504 ## - NOTA DE BIBLIOGRAFÍA, ETC. |
|---|
| Nota de bibliografía, etc. |
Literatura citada: hojas : 32-34 |
| Número de referencias |
21 |
| 505 2# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO |
|---|
| Nota de contenido con formato |
Introducción -- Revisión de Literatura -- Materiales y Métodos -- Resultados -- Discusión -- Conclusiones -- Recomendaciones -- Resumen -- Summary -- Bibliografía -- Anexo |
| 520 3# - SUMARIO, ETC. |
|---|
| Sumario, etc. |
El presente trabajo se llevo a cabo en las instalaciones de la granja Zootécnica de la UNAS Tingo Maria, Perú, con al objetivo de evaluar el comportamiento biológico y económico del uso de biosol en raciones de inicio de pollos de carne; para lo cual se utilizaron 200 pollos BB de la línea Arbor Acres, distribuidos mediante el Diseño Completo al Asar en cuatro grupos de 50 animales cada uno. Los tratamientos fueron T1: 0; T2: 5; T3: 10 y T4: 15% de biosol, los animales recibieron similares condiciones de manejo y en la etapa de acabado se suministró alimento único a todos los tratamientos.<br/><br/>La Inclusión de biosol en la alimentación de los pollos influyó con mayor consumo de alimento (4,64; 5,44; 4,88 y 5,17 kg para 0 ; 5 ; 10 y 15 % respectivamente), sin embargo,, la relación entre estas variables no es predictiva, por el bajo grado de asociación (14%). Las Ganancias de Peso para los tratamientos con 0; 5; 10 y 15 % de biosol fueron de 1,96; 2,24; 2,25; y 2,20 kg. respectivamente, siendo estadísticamente superiores al T1 (P < 0.05) y con un nivel de asociación de 55%. La mejor conversión Alimenticia se obtuvo con 10 % de biosol (2,21), seguidos por el T4, T1 y T2 (2,39; 2,41 y 2,47 respectivamente). El mejor Beneficio Económico por kg. fue para el T3 (S/. 0,86), seguidos por los tratamientos T4, T1 y T2 (0,78; 0,77 y 0,74 soles respectivamente), con un grado de asociación no predictivo.<br/><br/>Concluyéndose que la inclusión de biosol en la relación de inicio en los niveles estudiados no deteriora el nivel nutricional de las raciones, por encontrarse el comportamiento biológico dentro de los niveles aceptables; siendo mas recomendable el nivel de 10% . |
| 521 3# - NOTA DE PÚBLICO DESTINATARIO |
|---|
| Nota de público destinatario |
Material monográfico para estudiantes universitarios, docentes e investigadores |
| Fuente |
PE-TmUNAS |
| 526 0# - NOTA DE INFORMACIÓN SOBRE EL PROGRAMA DE ESTUDIO |
|---|
| Nombre del programa |
Zootecnia |
| 546 ## - NOTA DE LENGUA/LENGUAJE |
|---|
| Nota de lengua/lenguaje |
En español |
| 942 ## - ELEMENTOS DE PUNTO DE ACCESO ADICIONAL (KOHA) |
|---|
| Fuente del sistema de clasificación o colocación |
Dewey Decimal Classification |
| Tipo de ítem Koha |
Tesis |
| 998 ## - INFORMACIÓN DE CONTROL LOCAL (RLIN) |
|---|
| Iniciales del operador, OID (RLIN) |
aeoa |
| Iniciales del catalogador, CIN (RLIN) |
/aeoa/gacr |
