Efecto Potencial de la Atrazina en Mezcla con Herbicidas en el Control de Malezas en Palma Aceitera (Elaeis Guinensis Jacq) en Tocache / presentado por Claver Velásquez Ríos ; [Manuel T. Viera Huiman, asesor]
Tipo de material:
TextoIdioma: Español Lenguaje original: Español Editor: Tingo María, Perú : Universidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Agronomía, 2019Descripción: [1], 77, [12] hojas : Ilustraciones (color), gráficos (color), fórmulas (blanco y negro), cuadros (blanco y negro) ; 30 cmTipo de contenido: - texto impreso
- sin mediación
- volumen
- 22 632.954
Contenidos parciales:
Nota de disertación: Tesis (Ingeniería)--Universidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Agronomía, 2019. Resumen: "El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en la ex - empresa ENDEPALMA S.A, localizado en el distrito de Tocache, Departamento de San Martín a una altitud de 525 msnm, cuyas coordenadas geográficas son: Latitud sur : (08°011´ 30") y Longitud oeste: (76°30´29"). Los tratamientos estuvieron confirmado por aplicaciones individuales de Glifosato Paraquat a una dosis media (2 L/ha.) y alta (3L/ha)), así como aplicaciones con mezcla con Atrazina a dosis de 2 y 3 kg/ha. El Diseño experimental empleado fue el Bloques Completamente al Azar (DBCA), con 15 tratamientos y 4 repeticiones y para la comparación de los promedios se utilizó la prueba de Duncan, con l nivel de significación de 0.05. Los parámetros que se evaluaron fueron: Porcentaje de control de malezas antes de la aplicación de los herbicidas, el efecto potencial, momento de aplicación de los herbicidas, el efecto residual a los 60, 75, 90 y 120 y el costo de aplicación. Se determinó que para el efecto de control en malezas en palma se encontró que las aplicaciones de Glifosato en mezcla con Atrazina demostraron su eficiencia con 100% de control a los 45 días, asimismo las aplicaciones de Paraquat en mezcla con Atrazina alcanzaron 100% de control a los 45 días, mientras que el testigo solo alcanzó un potencial de control de 80% hasta los 15 días. Por su parte las aplicaciones individuales de Glifosato 2 y 3 L/ha alcanzaron 90% de control a los 45 días, asi mismo la aplicación de Paraquat a dosis de 2 y 3 L/ha alcanzaron un control de 85 y 90 % respectivamente a los 30 días. Para el efecto residual se encontró que la aplicación de Glifosato en mezcla con Atrazina, obtuvo un mayor efecto residual con 50% a los 120 días, por su parte las mezclas de Paraquat y Atrazina, obtuvieron entre 40 y 50 % de poder residual a los 90 días. Mientras que las aplicaciones individuales de Glifosato a 2 y 3 L/ha alcanzó un poder residual de 50% a los 90 días, asimismo el Paraquat a dosis de 2 y 3 L/ha obtuvo un valor de 50 y 60 % respectivamente. Los mejores tratamientos fueron el T^9 (Glifosato 2 L/ha + Atrazina 2 L/ha), T¹^0 (Glifosato 2 L/ha + Atrazina 3 L/ha). T¹³ (Glifosato 3 L/ha + Atrazina 2 L/ha) y T¹^4 (Glifosato 3 L/ha + Atrazina 3 L/ha), debido a que presentaron un costo de control de 1.53, 1.86, 1.72 y 2.05 S/respectivamente por día." -- Hoja [68].
Introducción -- Revisión de Literatura : De las malezas. Aspectos Generales de la Palma aceitera. Los herbicidas. Características de los herbicidas empleados. Ensayos realizados con herbicidas -- Materiales y Métodos : Ubicación del experimento. Historia del campo experimental. Componentes en estudio. Condiciones climáticas. Presencia de malezas en el campo experimental. Tratamiento en estudio. Diseño experimental. Características del campo experimental. Ejecución del experimento. Aplicación de los herbicidas. Determinación del efecto control. Determinación del efecto residual. Determinación del análisis económico -- Resultados y Discusión : Efecto del control de los tratamientos. Poder residual de los tratamientos. Costo de aplicación -- Conclusiones -- Recomendaciones -- Resumen -- Abstract -- Bibliografía -- Anexo.
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis
|
BIBLIOTECA CENTRAL Banco de Investigación | T-AGR 632.954 V434 2019 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | Préstamo en sala | 0008863 | ||||||||||||
|
Tesis
|
BIBLIOTECA CENTRAL Banco de Investigación | T-AGR 632.954 V434 2019 ej.2 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 2 | Disponible | Préstamo en sala | 0008870 |
Total de reservas: 0
Introducción -- Revisión de Literatura : De las malezas. Aspectos Generales de la Palma aceitera. Los herbicidas. Características de los herbicidas empleados. Ensayos realizados con herbicidas -- Materiales y Métodos : Ubicación del experimento. Historia del campo experimental. Componentes en estudio. Condiciones climáticas. Presencia de malezas en el campo experimental. Tratamiento en estudio. Diseño experimental. Características del campo experimental. Ejecución del experimento. Aplicación de los herbicidas. Determinación del efecto control. Determinación del efecto residual. Determinación del análisis económico -- Resultados y Discusión : Efecto del control de los tratamientos. Poder residual de los tratamientos. Costo de aplicación -- Conclusiones -- Recomendaciones -- Resumen -- Abstract -- Bibliografía -- Anexo.
Tesis (Ingeniería)--Universidad Nacional Agraria de la Selva, Facultad de Agronomía, 2019.
No hay comentarios en este titulo.
Iniciar sesión para colocar un comentario.